Studio Legale e commerciale
Lo Studio Chiodo Rossi è stato costituito in forma associata per rispondere, in modo unitario, alle esigenze della clientela nell'ambito delle problematiche giuridiche, commerciali e tributarie.

Titolari dello studio sono l'Avv. Gaetano Rossi e il Dottore Commercialista Antonio Chiodo che, operando in completa sinergia nell'ambito degli aspetti interdisciplinari delle problematiche affrontate, si avvalgono della collaborazione di professionisti specializzati.

Le competenze professionali vengono garantite da sistematici aggiornamenti tramite la partecipazione a corsi ed incontri formativi, la consultazione di riviste giuridiche, l'utilizzo di supporti telematici con collegamento a numerose banche dati e siti di maggiore interesse.

Lo Studio, grazie al proficuo e reciproco scambio professionale con studi operanti in diverse realtà territoriali, riesce ad assistere i propri clienti in tutte le regioni italiane, offrendo, al contempo, la propria disponibilità di domiciliazione delle pratiche presso gli uffici giudiziari di Bologna e Reggio Emilia.
Avv. Gaetano Rossi
Ordine degli Avvocati di Bologna
codice n. 3726
Dott. Antonio Chiodo
Ordine Dottori Commercialisti
di Bologna codice albo 31125
News
Altalex
Dopo di noi: in Gazzetta la legge in favore dei disabili
Affidamento in prova: sì alla sospensione della pena pecuniaria in pendenza della richiesta
Opposizione a decreto ingiuntivo: è possibile passare al rito sommario?
Mastercard: annullate le multe Antistrust sulle commissioni interbancarie
Esame avvocato a Catania: sono 1167 i candidati ammessi all'orale
Esame avvocato a Bari: sono 591 gli ammessi all'orale
Danno biologico Inail: la Cassazione precisa i criteri per la quantificazione
Condominio: errori di calcolo nelle delibere non eccepibili nel giudizio di opposizione
Marchio di fatto nella viticoltura: indicazioni di tracciabilità escludono la confusione
Guardia medica oltre i limiti di orario: sì al danno contrattuale
Sospensione illegittima dell?atleta: Federazione condannata a risarcire i danni
Brexit: vince il "Leave". Cameron si dimette
Stepchild adoption tra divieto di discriminazione e superiore interesse del minore: l'intervento della Cassazione
Violenza sessuale: concludere il rapporto con modalità non accettate configura il reato
Pagamento di assegno con firma falsa: quando la banca è responsabile
Segnalazione alla Centrale Rischi, confermata possibilità del ricorso ex 700 Cpc
Stepchild adoption, Cassazione: sì in casi particolari
Pa, licenziamento legittimo anche se patteggiamento non riguarda rapporto di lavoro
Coltivare marijuana è reato anche per uso esclusivamente personale
Performance della Pa: il regolamento in Gazzetta
Clausole ?claims made? a rischio nullità per difetto di meritevolezza
Studi di settore: avvisi di accertamento nulli se manca la grave incongruenza
Sindaco condannato per omicidio colposo: è titolare di specifica posizione di garanzia
Terzo settore: la legge delega in Gazzetta
Contributi previdenziali: si prescrivono in 5 o 10 anni?
Ricongiungimento familiare: diniego deve basarsi su dati oggettivi
A scuola la benedizione è vietata, viola il principio di laicità
Ritardo del volo aereo: anche al datore del passeggero spetta il risarcimento
Attenti al FOIA! Sull'accesso agli atti è davvero rivoluzione?
Danni da omessa sterilizzazione: condannata struttura sanitaria
Premi di produttività e welfare aziendale 2016: i chiarimenti delle Entrate
Guida vettura normale con patente speciale: l'assicurazione è comunque valida
Furbetti del cartellino: ok alle nuove regole sul licenziamento nella Pa
Braccialetti elettronici non disponibili: carcere o domiciliari?
Decreto ingiuntivo: se l?opposizione è temeraria scatta la condanna sanzionatoria
Rimborso fiscale: l?Amministrazione può disconoscerlo anche oltre il termine per l?accertamento
Distanze tra edifici: le Sezioni Unite chiariscono quando è applicabile la prevenzione
Ospedale risponde della colpa di medici di diversa struttura
Revocatoria: cosa si intende per pagamenti nei termini d'uso
Sospensione della pena: illegittimo escluderla per lo scippo
Alcoltest: non basta la curva di Widmark per la condanna
Jobs Act: primo sì dal Consiglio dei ministri al decreto correttivo
Diffamazione via Facebook: condividere post offensivi non è reato
Promotore finanziario: l'obbligo informativo non si esaurisce nel benchmark
Ricorso amministrativo notificato via pec è ammissibile, parola del Tar Basilicata
Pubblico impiego, Cassazione: va applicato l'art. 18
Responsabilità medica: onere della prova invertito se la cartella clinica è incompleta?
Danno biologico: via libera alla tabella unica nazionale in commissione al Senato
Polizza ''Unit Linked'': non informare sulla variazione del rischio è grave inadempimento